home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6820 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  3KB  |  64 lines

  1. Path: Carrier.aworld.de!MAXPOINT
  2. From: MLACH@carrier.aworld.de (MATTHIAS LACH)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn,de.comm.misc,oche.pretty-w.ruhr.general,ping.service,z-netz.telecom.allgemein
  4. Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!
  5. Date: 17 Mar 96 14:21:00 +0100
  6. Message-ID: <653CKEhw2qB@maxpoint.carrier.aworld.de>
  7. References: <43092054@luthien.ping.de> <4i6juh$tn@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE> <64rHub4U4SB@p0000006.tindrum.tng.oche.de>
  8. X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A17793 via ANUBIS V 0.558 / ZSort V 1.45a
  9. X-Gateway: ZCONNECT UH ame.osn.de [UUCPfZ V5.73 U003]
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13.  
  14. microcom@tindrum.tng.oche.de meinte am 14.03.96
  15. zum Thema "Re: Telekom '96 und Gebuehren * PERFIDE!":
  16.  
  17. > finc27@zx2.hrz.uni-dortmund.de meinte am 13.03.96 im Brett
  18. > /Z-NETZ/TELECOM/ALLGEMEIN zum Thema "Re: Telekom '96 und Gebuehren *
  19. > PERFIDE!"
  20. >
  21. > > : allerdings aus Kabeln. Und die Kosten, um einen Meter Kabel zu verlegen
  22. > > sind : gewaltig gestiegen... in so'ner typischen Innenstadt liegen die bei
  23. > > ca. DM : 200.- (Stra▀e aufrei▀en, Kabel rein, zubuddeln). Das sind
  24. > > gr÷▀tenteils keine : Materialkosten sondern Lohnkosten.
  25. > >
  26. > > Wer sagt denn eigentlich, dass man Telefonleitungen vergraben muss?
  27. >
  28. > nun, die Telekom-Leitungen SIND nunmal vergraben; es steht also garnicht zur
  29. > Debatte ob man das hΣtte tun mⁿssen oder nicht.
  30. Stimmt ! Aber die neue Art viele Leute mit einem Dienst zuversehen ist  
  31. nunmal ein Funk-Netz ! Das wird jeder Anbieter einem Kabel vorziehen, weil  
  32. es wesentlich guenstiger in der Verlegung und Wartung ist. (Siehe Italien)
  33.  
  34. >
  35. > Au▀erdem... was willst Du fⁿr Alternativen:
  36. s.o.
  37. >
  38. > - Freileitungen?
  39. Macht doch keiner mehr !
  40. > - alles drahtlos? Das k÷nnte es demnΣchst mal geben, aber auch nur im
  41. >   Kurzstreckenbereich. Das vorgeschlagene DECT-System hat eine Reichweite
  42. > von   ca. 300m; ich h÷re schon die Leute ⁿber Elektrosmog usw.
  43. > jammern.......   Dazu kommen dann Bandbreitenprobleme, wenn das in gro▀em
  44. > Stil gemacht werden   soll und spΣtestens bei bandbreitenintensiven
  45. > Datentransporten gehen die   Probleme dann richtig los.
  46. >
  47. > Erdkabel sind -zumindest in dicht besiedelten Regionen- nunmal die
  48. > eleganteste Methode.
  49. Elegant ? Aber sehr teuer !
  50. >
  51. > Gru▀
  52. > Wolfram
  53. >
  54.  
  55. ---
  56. Mit freundlichen Gruessen....Matthias
  57.  
  58. MLACH@CARRIER.AWORLD.de       Matthias Lach         TEL1  (02261)  63 777
  59. oder      MLACH@msn.com       Postfach 10 01 16     TEL2  (02261)  63 666
  60.                          51601 Gummersbach          FAX   (02261) 660 333
  61.                                                   D2-Netz (0172) 2878 601
  62. ## CrossPoint v3.1 R ##
  63.  
  64.